[D!m@]

17.05.2010 в 21:25

Пишет  Тихе:

Посто мороз по коже от прочтения такого (в каментах тоже много чего можно почитать, поужасаться). А я удивляюсь родителям, которым до физического здоровья своих чад дела нет. Тут такое бывает, оказывается, что необращение к врачу после травмы кисти у искомого ребенка кажется просто каким-то детским лепетом.




Я уже как-то про это писала, что сидя на детском приеме дивилась всяким педагогическим методам, которые родители выдумывали для правильного взращивания своих чад. Иногда прямо... ах...кому расскажешь - не поверят. К заложникам относятся гуманнее. И даже о ювенильной юстиции начинаешь задумываться. Но родители такие , впрочем интеллигентные и добропорядочные... откуда у интеллигентных людей такие идеи и не понимание, что это уже не воспитание, а жестокость? Помню одного гордого папашу, который воспитывал силу духа у своего 2-х летнего ребенка путем запирания на 2 часа в темном туалете. Спрашиваю:
-А что ребенок-то не плачет, во время воспитательного процесса?
- Ну первые минут 40 плачет, а потом сидит тихо в уголке. Да Вы доктор не бойтесь, у нас все хорошо. Только появились тики и энурез. Даже не знаем, откуда что берется. Слабая нервная система у ребенка, закалять надо.
Проблема еще в том, что в принципе пожаловаться на это никуда нельзя. Родители, естественно, будут все отрицать, когда почувствуют, что жареным запахло и еще потом нервов натрепят, с жалобами, что психиатр хочет завладеть мифической квартирой или еще чем-нибудь в этом роде. Для ребенка же ничего не изменится. Поэтому приходится долго метафорически "воспитателям" намекать, что они не правы и существуют более надежные методики укрепления нервной системы , такие как доброжелательная обстановка в семье, уделение ребенку достаточного времени и т.п. Но знаете, иногда это было чертовски трудно. Сейчас все боятся, чтобы ребенок не вырос слабаком и неудачником. Папы буквально в обморок падают, когда видят, что сын в 2-х летнем возрасте плачет. Это знак того, что он станет слизняком и лузером. И давай трясти наследника" Возьми себя в руки! Не реви! Ты ж мужик!" Или другие воспитательные экзекуции чтобы дух укрепить. Они уверены, что это действительно даст возможность ребенку быть более адаптированным.
А оказывается наоборот. Social Science & Medicine опубликовало 40-летнее исследование, которое показало, что дети, которые в раннем возрасте подвергались жестокому обращению, испытывали депрессивные симптомы или имели другие психические и психологические сложности, имеют меньше шансов выйти замуж, получить удовлетворяющее их способностям образование и имели доход на 20% ниже чем их сверстники, выросшие в более благоприятных условиях.
По поводу брака, то у таких детей шанс вообще вступить в брак ниже на 11%. И если же они все-таки в брак вступают, то выбирают себе в среднем гораздо менее состоятельного партнера, чем в целом по группе. Конечно тут главное не деньги , а любовь, но все же тенденция имеется.
Вообще, американцы к таким вещам относятся прагматично. Это конечно ах-и- ох-бедняжечки, но еще и экономический вопрос. Они быстро подсчитали, что если 1 из 20 взрослых сталкиваются с проблемами в детстве и "недозарабатывают" на этом 10400 долларов в год, то экономический ущерб для страны от психологических травм в детстве составляет 2,1 миллионов долларов ежегодно. Это еще не говоря о том, что люди имеют качество жизни меньше, чем могли бы.
Авторы подчеркивают, что не все люди с проблемами в детстве будут иметь финансовые проблемы во взрослом состоянии, но риск такого исхода у них выше на 10-20%. Став взрослыми эти люди имеют некоторые психологические проблемы, которые не дают им успешно вести свою жизнь и решать адекватно те проблемы, которые стоят перед ними.
Так что, перед воспитательными мерами полезно иногда задумываться о том, какое они действительно окажут влияние на ребенка. может весь интенсивный воспитательный процесс как раз и приведет к появлению лузера и слизняка, которого так боятся родители.

gutta-honey.livejournal.com/165426.html?nc=37&s...

История из первых рук. Папаша девятилетнего сына хвастает:
- я ему плюнул в тарелку и говорю: жри! а он не хочет. я ему говорю, это твои мать и отец. если ты после них брезгуешь ,то как ты в обществе выживать будешь?
На мой вопрос, а где такое общество, в котором плюют в тарелку и это необходимо съедать, папаша ответил:
- ну как же, общага, например.

***

А я видела четырёхлетнего неговорящего ребёнка, которого бабушка забрала у мамы, потому что считает, что мать хорошему не научит, во время приёма не давала ему даже руку протянуть к игрушкам, и рычала на него при малейшей попытке произнести хоть какой-нибудь звук, и ещё поведала мне, что у него были проблемы с аппетитом. "Но я с этим справилась. Я его сажаю на колени, зажимаю его ноги между своими, одной рукой скручиваю его руки и начинаю кормить. Если не открывает рот - зажимаю ему нос. Сначала его рвало, конечно, но потом ничего, привык, теперь хоть глотает. А как же иначе? Он же тогда исхудает и от голода помрёт".

***

Вспоминается оч. популярная еще даже в советское время книжка доктора Спока с его советом не подходить к орущему грудничку, чтобы его таким образом воспитать, не балуя - это ведь тоже из этой серии, имхо очень сильно вредит психике ребенка.


н-да... как повезло одной отдельно взятой почти десятилетней блондинке, которую я родила. Интересно, она оценит то, что я её практически не воспитываю никак просто люблю

по моему мнению, это форменный пиздец, товарищи. впрочем, что ж тут такого. если когда-то дворяне детей относительно оберешали, а крестьяне попросту намного больше заняты были, то теперь все ученые стали, а вышеприведенные примеры - это просто тупое быдло, которое получило власть хоть над собственным ребенком.
к сожалению, мало кто понимает, что политика кнута портит не только нервную систему, но и калечит личность, потому как на свободе (в отсутствии регулирующего кнута такой человек- полный инвалид, от собственного незнания о добре и зле готовый ринуться в любую "секту", где ему объяснят)

все люди рождаются свободными, но мало кто таковыми воспитываются.